DE NUEVO LOS CIRUJANOS AL ATAQUE

De nuevo Los Cirujanos al ataque. Ahora en Navarrete resurgen los sanguinarios y carniceros de la policía que asesinan por encargo a infelices ciudadanos mientras hacen causa común con el gran delito disfrazados de fraudes bancarios y lavado de activo fruto del narcotráfico.
Este nuevo capitulo de la sangrienta serie protagonizada por el jefe de la policía se presenta con una mayor crudeza y saña contra indefensos jóvenes que solamente luchan por una vida mejor. Y si existen otras consideraciones, o si son delincuentes, la sociedad dispone de los mecanismos para que se les juzgue y paguen por sus delitos.
No es nueva la actitud criminal de los policías, es la reiteración de una conducta dirigida contra los pobres y que es ejecutada por el jefe policial y sus efectivos.
Las imágenes recogidas en Navarrete donde un joven fue asesinado por efectivos policiales con varios disparos de fusil deben mover a la destitución de Guzmán Fermín y la intervención del mal llamado “cuerpo del orden público” para su reestructuración.

EL MEDIADOR EN SU JUSTA MEDIDA

El modus operandi de los negocios de Agripino
Un botón de muestra: la Pucamaima y el Aeropuerto Cibao.

Lean este exquisito artículo de Sara Pérez, publicado en CLAVEDIGITAL

De legisladores, ética y otras bazofia.

El diputado Ángel Acosta en un escrito publicado el 5 de junio 2009 en el periódico La Información hizo algunos planteamientos con relación al Artículo 30 de la nueva constitución y en torno a valores éticos, moral y otras lindezas.
En el escrito de marras se ufana el diputado de su acompañamiento al Cardenal en su “preocupación por que la campaña mediática es ya una realidad y la interferencia con nuestra soberanía también”, acompañamiento que parece ser no es el único ni el primero.
El legislador, en otro párrafo dice que se niega a contribuir a la construcción de una sociedad al margen de valores éticos, a lo cual tiene perfecto derecho el ingeniero Acosta.
Pero es él quien falta a la ética cuando da la espalda a quienes echaron su voto para que ostentara la representación en el Congreso Nacional de los ciudadanos de un espacio territorial que se denomina Circunscripción 3 de la ciudad de Santiago a los cuales nunca se ha preocupado por saber cuales son sus inquietudes, necesidades y deseos.
Es una falta de ética hacerse cómplice de los planteamientos dogmático de un sector del poder eclesiástico y se hace el sueco con los males de las comunidades que lo eligieron a donde no se le ha vuelto a ver ya que se la pasa hablando por una emisora de radio sin escuchar la voz de quienes votaron para que sea legislador.
El diputado habla de ética cuando ha traicionado la confianza que puso el electorado para que lo represente y hoy va a defender al Congreso sus criterios particulares y los de sus compinches de la Iglesia.
Pronto volverá el diputado a buscar los votos para ejercer de nuevo en el congreso y muchos votaran por él y se repetirá la historia. Que pena.